Davacı-k.davalı Yapı Mühendislik San. ve Tic. A.Ş. (Temlik alan ... Yapı ve Mak. End. Tic. Ltd. Şti.) ile davalı-k.davacı ... İnş. Elk. Mak. Tar. İşl. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.09.2008 gün ve 2006/143-2008/378 sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.01.2010 gün ve 2009/185-2010/87 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yüklenici şirket tarafından taşeron şirketin eksik bıraktığı ve kusurlu yaptığını iddia ettiği işlerin giderim bedelleri konusunda ayrıca dava açtığının, bu konularda yükenici şirket tarafından açılan dava dosyasında değerlendirme yapılacağının, yüklenici şirket tarafından eksik bırakıldığı ve kusurlu yapıldığı iddia edilen işlerin giderilme bedeli konusunda dava açılmış olması, işin yüklenici şirkete teslim edildiğini göstermesine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ... İnş. Elk. Mak. Tar. İşl. Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy