Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliği’nce verilen 02.02.2011 tarih ve 2008/412-2011/8 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalılar vekili gelmedi. Hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Uyuşmazlık, asıl davada şahsi hakka dayalı tescil ve alacak, karşı davada men’i müdahale ve ecrimisil istemlerinden kaynaklanmaktadır. Yanlar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacılar, yüklenici ile yaptıkları temlik sözleşmesine, davalı ... ise tapu kaydına dayalı olarak istemde bulunmuşlardır. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyiz incelemesini yapmak görevi dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın anılan daireye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy