Davacılar 1-... 2-... ile davalı SS. ... Konut Yapı Kooperatifi vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 25.04.2011 tarih ve 2010/226-2011/104 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı ... vekili Avukat ... ile diğer davacı vekili Avukat ... geldi. Davalılar vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1118 Esas, 2012/459 Karar sayılı dosyasının,
2-... 1.İcra Müdürlüğü’nün 2011/2407 sayılı takip dosyasının
3-... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2011/2408 sayılı takip dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.