Davacılar 1- ... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... ... Mirasçıları 5-... 6-... (...), ... Mirasçıları 7-... 8-...9- ... (Türkgeldi) birleşen 2006/61 Esas sayılı davada davacılar 1- ... 2-... 3-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-..., ... Mirasçıları 5-... 6-... (...) ,... Mirasçıları 7-... 8-... 9- ... (...) arasındaki davadan dolayı Kadıköy 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.10.2009 gün ve 2003/1575-2009/309 sayılı hükmü onayan dairemizin 10.03.2011 gün ve 2010/4694-2011/1472 sayılı ilamı aleyhinde birleşen dava davalıları vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Kadıköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/266 esas sayılı dava dosyasında arsa sahipleri lehine kesinleşen 528.000 USD alacağın sözkonusu mahkeme kararında belirtilen faiz oranıyla, takas mahsup tarihi itibariyle ulaştığı faiz ve fer'ileri toplamı üzerinden takas işleminin yapılacağının tabi bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen dava davalılarına yükletilmesine, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.