Davacı ... Gıda İnş.Pet.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.03.2011 tarih ve 2010/94-2011/131 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat... ile davalılar vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararını davalılar adına temyiz eden Av.Mürsel Kaplan Seren’in davalılardan alınmış vekâletnamesine dosyada rastlanmadığından varsa ibraz ettirilmesi aksi taktirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy