Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, alacak istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı yüklenici şirketin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı iş sahibi şirketin temyiz itirazına gelince; davanın tümden reddine karar verilmiştir. Davaya konu teşkil eden USD'nin TL karşılığı 210.490,38 TL'dir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre; davalı iş sahibi şirket lehine verilmesi gereken vekâlet ücreti, 16.029,00 TL olarak hesaplanmaktadır. Mahkemece bu konuda yanılgıya düşülerek 11.991,66 TL vekâlet ücretinin karar altına alınması doğru olmamıştır.
Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HMK'nın 370/II. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı yüklenici şirketin tüm temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davalı iş sahibi şirketin temyiz itirazının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan “11.991,66” rakamının karardan çıkarılmasına, yerine “16.029,00” rakamın yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 9,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy