Davacı-k.davalı ... İnş. ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı (... lav edilmekle yerine) Bayındırlık ve ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.09.2005 gün ve 2002/1122-2005/354 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.07.2007 gün ve 2006/1283-2007/4504 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-k.davacı (Köy Hiz. Genel Müdürlüğü lav edilmekle yerine) Bayındırlık ve İskan Bakanlığı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ve birleşen dosya davacısı ... sahibinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı (Köy Hiz. Genel Müdürlüğü lav edilmekle yerine) Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'na yükletilmesine, 21.1.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun'la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalı-k.davacı Bakanlık'tan harç alınmasına yer olmadığına, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.