Davacı ... Enerji İletişim Dağıtım Mak. End. Malz. Ltd. Şti. ile davalılar ... Elektrik Müh. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.03.2011 gün ve 2010/271-2011/153 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkeme kararı davacı vekilince katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de dilekçenin deftere kaydolunduğuna dair belge ile temyiz harcının ödendiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından deftere kaydedilmiş ve harcı ödenmiş ise bildirilmesi,
2-İncelenmesine gerek görüldüğünden ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/11740 soruşturma nolu ve 2011/972 Karar nolu kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar eki evrakların tamamının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.