Davacı-k.davalı ... İnş.Tur.İşl.Tic.Ltd.Şti. İle davalı-k.davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-Muhammet ... 6-... ile Davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... İhbar Olunan ... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.11.2008 gün ve 2004/92-2008/378 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.03.2011 gün ve 2010/6795-2011/1897 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı ... İnş. Tur. İşl. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ... İnş. Tur. İşl. Tic. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.