Davacı...ve Tarım Ürün.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Birleşen 2007/211 Esas sayılı davada davacı ... ve Tarım Ürün.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Mirasçıları dahili davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.06.2009 gün ve 2006/508-2009/202 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.12.2010 gün ve 2009/7082-2010/7332 sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı ile davalı ...'in HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 215,00 TL para cezası ile 43,90 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...’a yükletilmesine, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy