Davacı-k.davalı... İnş.Yatırım San.İş ve Dış Tic.Ltd.Şti. temsilcisi ... ile davalı-k.davacı İl Özel İdaresi (Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü) arasındaki davadan dolayı Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2008 gün ve 2004/356-2008/203 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.11.2010 gün ve 2010/4758-5925 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy