Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, İlkokul İnşaatı Yapım Sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup mahkemenin kısmen kabule ilişkin kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekili 22.07.2011 tarihli davacı temyizine cevaben verdiği dilekçesiyle mahkeme kararının bozulmasını istemiş ise de, dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi temyiz harcı ödendiğine ilişkin bilgi ve belge de bulunmadığından ve böylece temyiz süresinin geçirilmiş olduğu görüldüğünden istemi reddedilmelidir.
2-Davacı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.