Davacı ... Turizm İnş.San. ve Tic.A.Ş. ile davalılar 1-... 2-... 3-... (...) 4-... 5-... arasındaki davadan dolayı Ankara 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.03.2009 gün ve 2008/31-2009/75 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., Şükran Bayraktar, Medihe Erim (Bilgi), ... vekili ile ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararını davalı ... (...) vekili olarak tebellüğ eden ve diğer davalılarla birlikte Medihe adına da temyiz isteminde bulunan Avukat ...'ın vekâletnamesi dosyada bulunmadığından, adı geçen avukata vekâletnamesinin ibraz ettirilmesi konusunda meşruhatlı davetiye çıkarılması, süresinde vekâletnamenin ibraz edilememesi halinde mahkeme kararının adı geçen davalıya usulune uygun tebliğ ettirilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve muhtemel temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.