Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... 19-... 20-... Mesken İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 21-... 22-... 23-... 24-... 25-... 26-..., Temsilcisi Av.... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.12.2008 gün ve 2004/644-2008/520 sayılı hükmü onayan Dairemizin 10.05.2010 gün ve 2009/1624-2010/2751 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 8,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 27.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.