Davacı ... İnş. Turz. San. Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.04.2009 gün ve 2007/8-2009/103 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.10.2010 gün ve 2009/4020-2010/5566 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy