Davacı ........ ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı .........İth.İhr.Paz.Tic.Ltd.Şti. Tasfiye memuru ........ arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.02.2008 gün ve 2006/235-2008/43 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.05.2011 gün ve 2011/90-2933 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.