Davacı-k.davalı ... ile Asli Müdahiller 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... mirasçıları a)... b)... ile davalı-k.davacılar 1-... 2-... mirasçıları a)...) b)... c)... d)... (...) e)... ile davalılar 1-... mirasçısı a)... 2-... 3-... 4-... 5-... ... mirasçısı yerine 11-... 12-... 13-... 14-... arasındaki davadan dolayı Antalya 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.03.2009 gün ve 2006/438-2009/66 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.12.2010 gün ve 2010/4102-2010/6888 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı ile davalı ...'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00'er TL para cezası ile bakiye 5,70'er TL red harçlarının karar düzeltme isteyen davacı ile davalı ...'ye yükletilmesine, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.