Davacı Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.06.2011 gün ve 2008/76-2011/262 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm davalı ve karşı davacı ... vekili Av....tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı ve karşı davacı vekili Av....ile davacı ve karşı davalı ... vekili Av.... tarafından birlikte imzalanmış 27.01.2012 tarihli dilekçe ile asıl ve birleşen davalardan feragat edildiği ve dosyada mevcut ... 10. Noterliği'nin 07.09.2007 tarih ve 29012 yevmiye nolu ve ... 5. Noterliği’nin 17.05.2004 tarih ve 9517 yevmiye nolu vekâletnamelerinden taraf vekillerinin davalardan feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 311. maddesi uyarınca feragat kesin bir hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir. (HGK 20.10.1981 tarih ve E.2.5, K.683 sayılı kararı)
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı ve karşı davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin ve ... başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacıya geri verilmesine, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.