Davacı-k.davalılar 1-... 2-... 3-... ile davalı-k.davacı ... Turizm İnş.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.12.2009 gün ve onayan 2007/185-2009/414 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.05.2011 gün ve 2010/1273-2011/3126 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı ... Turizm Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ... Turizm Ltd.Şti’ye yükletilmesine, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy