Davacı ...Dek.Tur.İnş.Tic.Ltd.Şti. ile davalı DMO Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.09.2009 gün ve 2008/560-2009/493 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.04.2011 gün ve 2009/7468-2011/2259 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 07.02.2007 tarihli yönetim kurulu kararı ile değiştirilen şartnamenin 18. maddesinde düzenlenen cezai şart hükmünün, 16.07.2007 tarihinde davacı tarafından imzalanmış olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.