Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... ve dahili davalı ... Eğitim Kültür Dostluk ve Yardımlaşma Vakfı arasındaki davadan dolayı Kartal 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.03.2011 tarih ve 2006/618-2011/162 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili gelmedi. Davalı-k.davacı ... vekili Avukat... ve dahili davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı-k.davacı ile dahili davalı avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden sözleşmeye konu ...ili ... ilçesi, ... Mah. 102 ada, 8 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kaydının ve devirlere ilişkin resim senet örneklerinin ilgili tapu müdürlüğünden istenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.