Davacı ... Mim. Müh. Müş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...'ne ... Bölge Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.12.2009 gün ve 2007/155-2009/410 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.05.2011 gün ve 2010/2634-2011/3162 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy