Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmeden kısa süre sonra davalı yüklenici tarafından kendisine intikâl ettirilen tapu kaydının sözleşme dışı 3. kişilere devredilmiş olması sebebiyle davacı arsa sahibinin güveninin sarsıldığı ve arsada hiçbir inşai faaliyette bulunulmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6.249,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...’dan alınmasına, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
FC