Davacı ... , davalı 1-..., davalı-k.davacılar 2-... ve mirasçıları a)... b)... c)... arasındaki davadan dolayı ... (...) Asliye Hukuk Hakimliğince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 22.03.2010 gün ve 2008/121-2010/184 sayılı hükmü bozan Dairemizin 11.07.2011 gün ve 2011/2851-2011/4545 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine,06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy