Davacı ... İnş.Tur.Tic.San.Ltd.Şti. ile davalı SS ... Sitesi Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.04.2011 tarih ve 2001/798-2011/218 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Bilirkişiler ... tarafından düzenlenen 29.08.2007 tarihli ek raporun dosyada olduğu halde, bu bilirkişilerin düzenlediği anlaşılan 19.09.2005 tarihli asıl raporun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından temin edilmesi,
2-Dosyada bulunan 04.06.2003 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişiler tarafından incelendiği anlaşılan, 8 adet klasör ile bu klasörler içerisinde olduğu bildirilen 42 adet hakediş ile ara sözleşmeyle ilgili 5 adet hakedişin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, eklenip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy