Davacı ... İnş. Ortaklık Şti. ile davalı ... Genel Müdürlüğü Birleşen 2005/324 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Ortaklık Şti. ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Erzurum 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.03.2010 gün ve 2006/313-2010/103 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.07.2011 gün ve 2010/4740-2011/4464 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkemenin yanlar arasında görülen asıl ve birleşen dava sonucunda verdiği davanın reddine dair kararının davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 07.07.2011 gün 2010/4740 Esas-2011/4464 Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş ise de; davacı vekilinin 12.10.2011 tarihli dilekçesi üzerine dosyanın yapılan ön incelemesinde temyiz isteminin duruşma istemli olarak yapıldığı, duruşma için gerekli masrafların yatırıldığı ve dava değerine göre duruşmalı inceleme koşulları oluştuğu halde, sehven duruşma yapılmaksızın dosya üzerinde temyiz incelemesi yapıldığı anlaşıldığından, davacı vekilinin dilekçesi maddi hatanın düzeltilmesi niteliğinde görülerek kabulü ile kararın kaldırılması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 07.07.2011 gün 2010/4740 Esas 2011/4464 Karar sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, temyiz incelemesi sonuçlanmamış hale geldiğinden Dairemizin 27.05.2010 günlü icrayı geri bıraktırma kararının temyiz incelemesi sonucuna kadar devamına, duruşmayla ilgili diğer usulü işlemlerin tamamlanması için dosyanın kaleme iadesine, Dairemiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 14.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.