Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.09.2009 gün ve 2008/357-2009/319 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.06.2011 gün ve 2010/1349-2011/3279 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... mirasçıları ..., ... ile ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ... mirasçıları ..., ile ...’in HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen ... mirasçıları ..., ile ...’e yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy