Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... ile davalılar ... mirasçıları 1-...2-... 3-... Birleşen 2005/310 E. sayılı davada davacılar 1-... 2-... 3-... ile davalılar ... mirasçıları 1-...2-... 3-... Birleşen 2009/238 E. sayılı davada davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-...2-... 3-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.11.2010 gün ve 2010/576-2010/678 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.07.2011 gün ve 2011/2016-2011/4827 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy