Davacı ... ile ... İnş. Tic. ve San.A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.07.2010 tarih ve 2010/5-2010/363 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-... İli, ... İlçesi, ... 25001 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait tüm bağımsız bölümleri ve malikleri gösterir tapu kayıtlarının tüm intikâllerini ve davacı ...’ya tapuda satış işlemi yapılmışsa bu satışlara ilişkin akit tablosu örneklerinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü’nden istenmesi,
2-Aynı taşınmaza ait imar işlem dosyasının ilgili Belediye’den,
3-... 7. İdare Mahkemesi’nin 2009/1091 Esas sayılı dava dosyasının ilgili Mahkemeden temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy