Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... 2-... ve dahili davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.11.2009 gün ve 2003/758-2009/398 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.05.2011 gün ve 2010/911-2011/3158 sayılı ilamı aleyhinde davacılar ile davalılar ... ve ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacılar ... ve ... ile davalılar ... ve ...’in HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00’er TL para cezasının davacılar ile davalılar ... ve ...’e yükletilmesine, bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...’e geri verilmesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy