Davacı ... ile davalı SS ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.09.2011 tarih ve 2009/71-2011/221 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2005/19-18 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
2-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/628 Esas sayılı dava dosyasının,
3-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/353 Esas sayılı dava dosyasının,
4-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/325 Esas sayılı dava dosyasının,
5-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/81 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
6-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/52 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
7-... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/50 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
8-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/46 Esas sayılı dava dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy