Davacı ... İnşaat Tur. Nak. Pet. Ür. ve Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.07.2011 gün ve 2009/186-2011/336 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/115 D.İş sayılı tespit dosyasının,
2-09.05.2008 tarihli teslim tutanağı aslının,
3-14.11.2007 tarihli hakediş raporunun varsa ekleriyle 10.11.2007 tarih ve 20 nolu kooperatif yönetim kurulu kararının asıllarının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.