Davacılar ... vs. ile davalılar ... Turizm Sağl.Y İşl.San.Tic.A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.09.2011 gün ve 2011/165-2011/368 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davanın dayanağını gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi oluşturmaktadır. Sözleşme ekindeki teknik şartname satılan dairenin niteliklerini göstermektedir. Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmayıp, daire satışı sözkonusu olduğundan Ticaret Mahkemesi’nce görevsizlik kararı verilmiş, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu belirtilmiştir. Kararı temyiz eden davalılar vekili de görevsizlik kararına katıldıklarını bildirmiş, vekâlet ücreti yönünden kararı temyiz etmiştir.
Bu durumda dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’ne aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 16.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy