Davacılar1-... İnş.ve Tic.A.Ş. 2-... Turizm İnş.San ve Tic.Ltd.Şti.ile davalı ... ve birleşen 2003/727 E. sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... İnş.ve Tic.A.Ş. 2-... Turizm İnş.San ve Tic.Ltd.Şti. birleşen 2004/86 E. sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... İnş.ve Tic.A.Ş. 2-... Turizm İnş.San ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.12.2008 gün ve 2003/522-2008/561 sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.07.2011 gün ve 2011/1373-2011/4793 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.