Davacı ... ile davalı ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.03.2010 gün ve 2007/35-2010/67 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasında Borçlar Yasası’nın 355. maddesinde tanımlanan anlamda eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Uyuşmazlık taşınmaz mallara ilişkin ve mülkiyet hakkına dayanılarak açılmış tapu iptâli, tescil, el atmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir. Yerel mahkeme kararını temyizen inceleme görevi Yüksek Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’ne aittir. Ancak 1. Hukuk Dairesi'nce de 07.10.2010 tarih 2010/8095 Esas, 2010/10104 Karar sayılı ilâmla temyiz incelemesinin yapılması için dosya Dairemize gönderilmiştir. Her iki daire arasındaki görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle görev uyuşmazlığının giderilmesi, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy