Davacı ... Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Reklamcılık Yazılım Festival Org. Hizm. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.01.2010 gün ve 2008/451-2010/13 sayılı hükmü bozan Dairemizin 12.09.2011 gün ve 2011/4643-2011/5064 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Davacı şirket toplam 40.683,78 TL için icra takibi başlatmış, davalı şirketin itirazı sonucu icra takibinin durması nedeniyle dava açılmıştır. Mahkemece toplam 40.611,13 TL üzerinden icra takibinin devamına, icra inkâr tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir. Davalı tarafın temyizi üzerine dava konusu cezai şartın 7.552,00 TL'lik kısmı yönünden davanın reddedilmesi gerektiği açıklanarak, kararın bozulmasına karar verilmiş, Dairemizin bozma ilâmına karşı davacı şirket tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Davanın 7.552,65 TL'sinin reddine karar verilmesine ilişkin bozma ilâmına karşı davalı karar düzeltme isteminde bulunmadığından 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren miktar ve değeri 9.350,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı “Karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy