Davacı ... ile davalılar 11-..., 2-..., 3-... arasındaki davadan dolayı Ankara 12. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.03.2009 gün ve 2007/60-2009/106 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.11.2010 gün ve 2009/4348-2010/6019 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 16.06.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY YAZISI-
Dairemizin 04.11.2010 gün 2009/4348 Esas, 2010/6019 Karar sayılı onama ilâmına yazdığım karşı oy yazısındaki gerekçelerle, karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun red kararına katılamıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy