Mahkemesi:Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar ile davalı ... ... vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı ... ... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalılar ve vekilleri gelmediler. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar ile davalı ... ...'ın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı ... ...'dan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacılara verilmesine, davacıların temyizi haklarındaki dava red olunan davalılar ..., ... ve ...'a ilişkin olup bu davalılar Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunmadıklarından yararlarına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan, bakiye 3.564,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... ...'dan alınmasına, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.