Davacı-k.davalı ... İnş.San.Tic.A.Ş. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.11.2007 gün ve 2006/579-2011/225 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm, davacı ve birleşen dosya davalısı ... İnş.San.Tic.A.Ş. ve davalı ve birleşen dosya davacısı ...vekillerince temyiz edilmiş ise de, davacı ... İnş.San.Tic.A.Ş. vekili Avukat ... ve davalı ... ... vekili Avukat ..., 21.03.2012 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettikleri, dosyada mevcut ... 6. Noterliği'nin 13.11.2006 tarih ve 127418 yevmiye numaralı ve .. 1. Noterliği'nin 27.06.2006 tarih ve 18724 yevmiye numaralı vekâletnamelerden Avukat ... ve Avukat ...'un temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçelerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE, ödedikleri temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy