Davacı ... İnş. Tic. İmalât San. Ltd. Şti. ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.03.2010 gün ve 2008/313-2010/76 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.11.2011 gün ve 2010/3696-2011/6644 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy