Davacı ... ve ... Rek.Ajansı Dış Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İnsan Kaynakları Hiz.D ... A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.03.2011 gün ve 2009/679-2011/161 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiş ve kendisinden maktu temyiz harcı alınmıştır. Oysa temyiz edilirken dava değeri üzerinden hesaplanan nispi harcın 1/4’ünün peşin olarak alınması gereklidir. Bu nedenle kalan harcın ikmâl edilmesi için, davalı tarafa muhtıra çıkarılarak tamamlattırılması, tamamlanmadığı takdirde HUMK’nın 434/son maddesi uyarınca davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmesi, harcın tamamlanması halinde ise temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy