Davacı ... ile davalı ... Alüminyum Demir ve Plastik ... San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.12.2010 gün ve 2006/490-2010/485 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/4234-2011/6830 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle mahkeme kararının gerekçe kısmında belirtilen davalının çökme nedeniyle katlandığı bedel ile davacıda kaldığı ileri sürülen hurda bedelinin davacıdan istenip istenmeyeceği ve miktarının bu konuda açılan davada değerlendirileceğinin tabii bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy