Davacı ... ile davalı ... Ltd. Şti. ve fer’i müdahil ... Öğrenim Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.10.2011 tarih ve 2007/171-2011/309 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti.vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat...ile davalı vekili Avukat ... ve diğer davalı fer’i müdahiller vekili...geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden,
11.11.2008 tarihli ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne bilirkişi incelemesi yapılması için yazılan talimat yazısında dosya ekleri olarak gösterilen
a)Yurt inşaatı kesin hesap dosyasına ait klasör ,
b)Yurt inşaatı yazışma, sözleşme, hak ediş klasörü,
c)Hakedişler klasörü 2007,
d)Yurt inşaatı kesin hesap dosyası klasörü 2002,
e)Ödemelere ilişkin fatura, rapor ve mukayeseli keşif klasörü ile dosya kapağında dosyanın 2 çuval ekinin arşivde olduğu belirtildiğinden anılan dosya eki çuvalların birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy