Davacı ... ile davalılar 1-... Müh. Taah. Paz. A.Ş. 2-... Mali Müş. Muh. Ltd. Şti. 3-Serhal İnş. Taah. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.04.2008 gün ve 2005/11-2008/101 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Uzman Müh. Taah. Paz. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı ... Müdürlüğün işyeri sınırları içerisinde kapalı ve açık alanlarda tahmil tahliye hizmetleri işini konu alan hizmet alım sözleşmesinden kaynaklandığından ve eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığından temyiz incelemesi görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi'ne aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy