Davacı ... ile davalı ... Mimarlık ve Müh. İnş. ve Tic. A.Ş. Birleşen 2006/108 E. sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... Mimarlık ve Müh. İnş.ve Tic. A.Ş. 2-Linde Gaz A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.10.2009 gün ve 2004/454-2009/456 sayılı hükmü onayan Dairemizin 05.12.2011 gün ve 2010/4528-2011/7147 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Mimarlık ve Müh. İnş. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... Mimarlık A.Ş.'ye yükletilmesine, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy