Davacı ... ile davalı ... Malz. Plst. Met. End. Mark. Gıda Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.11.2011 gün ve 2010/458-2011/534 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup, senet hamili aleyhine açılmıştır. Mahkemenin hukuki nitelendirmesi de Türk Ticaret Kanunu'nun 737. maddesi hükmü uyarıncadır. Davada eser sözleşmesinin tarafı bulunan yüklenici yer almadığından uyuşmazlığın niteliğine ve hukuki nitelendirmeye göre temyiz incelemesi görevi Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle Dairemizin görevsizliğine, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy