Davacı ... Isı Isıtma Soğutma Doğalgaz Tesisat Taah. Tic. Firması ile davalı ... Loj. A.Ş. İhbar edilen ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.02.2010 gün ve 2009/104-2010/47 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.09.2011 gün ve 2010/5773-2011/5207 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy