Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati tedbir talebinin reddine dair kararın temyizen tetkiki ihtiyati tedbir isteyen vekilince talep edilmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesi ile dosyadaki tüm belgeler okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Temyize konu olayda davacı taşeron davalıdan 535.995,94 TL alacaklı olduğunu ileri sürerek ödenmeyen bu bedelin tahsilini ve davacının Hacettepe Üniversitesindeki hakedişleri üzerine ve davalı nezdindeki 150.000,00 TL’lik teminat mektubunun nakde çevrilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece mevcut delil durumuna göre ihtiyati tedbir isteminin reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
6100 Sayılı HMK’nın 389 ve devamı maddelerinde ihtiyati tedbir müessesesi düzenlenmiştir. 390. maddede tedbir talep edenin dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirteceği ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğu belirtilmiştir.
Dosyada mevcut delillere göre tedbir talep edenin aldığı bilirkişi raporunda 744.168,98 TL alacağı olduğu, davalı tarafından yaptırılan delil tespiti sonunda verilen raporda da davacı alacağının 287.945,00 TL + KDV olduğu açıklanmıştır. Dava tarihine kadar davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı hususunda ihtilâf bulunmamaktadır. Bu durumda HMK’nın 390/3. maddesi uyarınca davacının davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat ettiği kabul edilerek uygun bir teminat karşılığında dava dilekçesinde gösterilen meblağla sınırlı olarak davalının asıl iş sahibi olan Hacettepe Üniversitesindeki hakediş alacakları üzerine ve davalıda bulunan 150.000,00 TL teminat mektubunun nakde çevrilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek ihtiyati tedbir isteminin reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulü ile mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin reddine dair kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde ihtiyati tedbir isteyene verilmesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy