Davacı ... İnş. Tic. ve San. A.Ş. ile davalı B....... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.....2010 gün ve 2008/345-2010/394 sayılı hükmü bozan Dairemizin ........2011 gün ve 2011/2499-2011/7873 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy