Davacı ...... ....ile davalı ... Müh. İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.05.2010 gün ve 2008/342-2010/206 sayılı hükmü onayan Dairemizin ........2011 gün ve ...... sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 30.01.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
.
........2011 gün .... Esas ... Karar Sayılı onama ilâmındaki karşı oy yazısında belirtilen gerekçelerle yerel mahkeme kararının bozulması düşüncesinde olduğumdan karar düzeltme talebinin reddine dair sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
.
Full & Egal Universal Law Academy